Lettre d'avertissement CHROMORANGE | PHOTOSTOCK par l'avocat Wildmoser au nom de Reinhold Tscherwitschke

Les entreprises, les associations et les particuliers reçoivent de plus en plus de mises en demeure de l'agence photographique Chromorange (propriétaire : Reinhold Tscherwitschke). Les destinataires sont accusés d'avoir publié des images de Michael Bihlmayer sans autorisation sur les réseaux sociaux ou leurs sites web. 

Le scénario : „ Domaine public “ contre droit d’auteur

On croit souvent, à tort, que les images librement consultables via les moteurs de recherche peuvent également être utilisées librement. Or, juridiquement, le simple fait de télécharger un fichier sur les serveurs de Facebook ou d'Instagram constitue une mise à disposition publique au sens de l'article 19a de la loi allemande sur le droit d'auteur (UrhG).

Même la fonction „ partage “ des plateformes ne dégage pas nécessairement l'utilisateur de toute responsabilité si le contenu image a été initialement téléchargé illégalement ou si les conditions générales de la plateforme ne prévoient pas de licence suffisante pour l'utilisation commerciale spécifique.

Les exigences de l'avocat Klaus Wildmoser en détail

Les lettres de mise en demeure adressées à Reinhold Tscherwitschke (Chromorange) font régulièrement valoir quatre arguments principaux :

• Injonction et retrait (§ 97 par. 1 Loi sur le droit d'auteur) : Le destinataire de la lettre de mise en demeure est tenu de soumettre une déclaration juridiquement contraignante s'engageant à s'abstenir de tels agissements. Danger: Les modèles pré-formulés sont souvent trop généraux.
• Dommages et intérêts par analogie avec une licence (art. 97, al. 2 de la loi sur le droit d'auteur) : La demande porte sur les frais de licence hypothétiques qui auraient été exigibles lors d'une acquisition légale. Chromorange fixe souvent... Recommandations concernant les honoraires MFM sous-jacent.
• Supplément pour absence d'attribution de l'auteur : En citant la jurisprudence, une surtaxe de 100 % est souvent exigée si le nom du photographe (Michael Bihlmayer) n'est pas mentionné directement sur l'image.
• Remboursement des frais juridiques (§ 97a, par. 3 de la loi sur le droit d'auteur) : Ces frais sont calculés en fonction de la valeur du litige. En cas d'utilisation commerciale, la valeur litigieuse est souvent fixée à un minimum de 6 000 €.

approches de défense stratégique

Le versement d'une somme forfaitaire est rarement conseillé, car le montant de la réclamation est souvent contestable.

Si vous avez reçu une lettre de mise en demeure de l'avocat Wildmoser :

1. Notez les dates limites : Les délais pour émettre une déclaration de cessation et d'abstention sont souvent courts (quelques jours).
2. Pas de contact prématuré : Ne parlez pas à l'autre partie sans connaître votre position juridique.
3. Supprimer ne suffit pas : La suppression de l'image n'élimine pas le risque de récidive. Une explication reste nécessaire.

Vérifier la fourniture d'informations : Vous êtes tenu de déclarer fidèlement l'étendue de l'utilisation (durée, plateforme), mais vous devriez vous faire accompagner d'un avocat.