Avertissement concernant les marques déposées de MO Streetwear : réagissez de manière conforme à la loi au lieu d’agir de façon impulsive.

Quiconque travaille dans le commerce en ligne connaît le risque : même l’utilisation d’un terme apparemment anodin peut entraîner une coûteuse mise en demeure pour contrefaçon de marque. MO Streetwear GmbH fait de nouveau la une des journaux, non pas pour la mode, mais en raison d’une vague de mises en demeure pour violation de marque. Les personnes concernées sont souvent des détaillants en ligne qui utilisent des termes comme „ MO “ dans les noms ou descriptions de leurs produits, par exemple sur des plateformes telles qu’Amazon, eBay ou les sites de petites annonces.

Nombreuses sont les personnes prises au dépourvu par ces mises en demeure. Soudain, on leur demande de signer des déclarations de cessation d'activité, de réclamer des dommages et intérêts et de payer des frais de justice – souvent pour des sommes importantes en litige. Dans ce cas, une action réfléchie et… assistance juridique en droit des marques décisif.

„ HOMEBASE “, „ MO “, „ myMO “ – quand les marques deviennent un risque

Vous gérez une boutique en ligne et utilisez des termes comme „ MO “, „ myMO “ ou „ HOMEBASE “ comme noms de modèles pour vos vêtements ou chaussures ? Vous pourriez alors recevoir une mise en demeure pour contrefaçon de marque.

Dans de nombreux cas, MO Streetwear GmbH, par l'intermédiaire du cabinet d'avocats Have Fey Rechtsanwälte, envoie des lettres de mise en demeure aux détaillants qui utilisent ces termes dans les titres d'articles ou les descriptions de produits – souvent sans savoir qu'il s'agit de marques déposées.

En conséquence, les personnes concernées sont priées de,

• soumettre une déclaration de cessation et d'abstention juridiquement contraignante,

• Pour fournir des informations sur les chiffres de vente et les sources d'approvisionnement,

• ainsi que de payer les frais d'avertissement.

Dans les cas où la valeur du litige peut atteindre 150 000 euros, les frais peuvent rapidement s’élever à plusieurs milliers d’euros – une charge considérable, notamment pour les petits commerçants en ligne.

Marques tierces dans les descriptions de produits : zone grise juridique ou frontière clairement définie ?

Dans le commerce en ligne, il est courant d'indiquer le nom ou la description du modèle des articles. Toutefois, la prudence est de mise : si ces appellations sont également protégées par des marques déposées, des accusations de contrefaçon peuvent rapidement survenir.

Le caractère illégitime de cette utilisation dépend de la manière dont la marque est utilisée et de la façon dont elle est perçue par les clients, notamment comme une indication de l'origine des produits.

Quand une utilisation est-elle considérée comme une marque déposée ?

L'utilisation d'une marque déposée se produit lorsque les consommateurs supposent qu'un produit particulier provient d'un fabricant ou d'un propriétaire de marque spécifique. Cela peut être le cas même si des termes comme „ MO “, „ myMO “ ou „ HOMEBASE “ sont utilisés dans une offre en ligne, même si ces termes n'apparaissent que dans le titre de l'article ou la description du produit et non sur le produit lui-même.

Dans de tels cas, il existe un risque de donner l'impression qu'il s'agit d'un produit de la marque concernée – ce qui peut constituer une contrefaçon de marque.

Cour fédérale de justice (BGH) sur la contrefaçon de marque : Le facteur décisif est le type d’utilisation.

La question de savoir si l'utilisation d'une marque dans le commerce en ligne constitue une contrefaçon dépend largement de l'usage spécifique. La Cour fédérale de justice allemande (BGH) a clarifié ce point dans un arrêt largement commenté de 2019 (BGH, arrêt du 11 avril 2019 – I ZR 108/18) – dans une affaire concernant également la marque „ MO “.

Le tribunal a précisé que le nom d'un modèle figurant dans une offre en ligne n'est pas automatiquement considéré comme une marque déposée. Cela dépend plutôt de l'effet global de l'offre et des attentes du consommateur.

Marques reconnues – attribution d'origine claire

Pour les marques connues, la situation juridique est claire : si une marque déposée est utilisée comme nom de modèle, le consommateur comprend généralement qu’il s’agit d’une indication du fabricant.

Par exemple, si une boutique en ligne proposait un sac de sport sous le nom de „ Nike Travel 3000 “, le consommateur moyen supposerait naturellement qu'il s'agit d'un produit Nike original, même si l'article provenait en réalité d'un autre fabricant.

Marques inconnues – les circonstances sont cruciales

La situation est différente pour les marques moins connues comme „ MO “, „ myMO “ ou „ HOMEBASE “. Dans ces cas, les tribunaux examinent précisément comment la marque est utilisée dans l’offre concernée.

Les principaux facteurs sont les suivants :

• la conception de la page produit (titre de l'article, texte descriptif, emplacement),

• la représentation sur le produit lui-même,

• ainsi que l'ensemble de la présentation dans la boutique en ligne.

Spécifiquement:

• Si un symbole est apposé sur l'étiquette ou sur le produit lui-même, le consommateur le perçoit généralement comme une indication d'origine.

• Si le symbole figure sur l'emballage ou est mis en évidence dans l'offre, cela suggère également une utilisation de la marque.

• Si le symbole n'est mentionné que dans le titre de l'article, une contrefaçon de marque est possible, mais pas nécessairement le cas ; c'est le contexte général du texte qui est déterminant.

Vous avez reçu une notification d'infraction à une marque déposée ? Pourquoi l'ignorer peut vous coûter cher.

Une mise en demeure pour contrefaçon de marque est une affaire sérieuse. Quiconque reçoit une telle lettre – par exemple, de la part de MO Streetwear GmbH – ne doit en aucun cas l'ignorer. Même l'absence de réponse peut entraîner des poursuites judiciaires, engendrant des frais considérables.

Dans de nombreux cas, il peut être judicieux de déposer une mise en demeure assortie d'une clause pénale afin d'éviter des poursuites judiciaires. Cette mise en demeure ne constitue pas un aveu de culpabilité, ni en ce qui concerne la contrefaçon de marque, ni en ce qui concerne les frais réclamés.

Attention toutefois : la mise en demeure préétablie envoyée par la partie adverse ne doit jamais être signée sans un examen attentif. Elle contient souvent des sanctions excessives, des obligations de grande portée ou une juridiction défavorable. Une mise en demeure personnalisée, dite modifiée, qui protège vos intérêts, est généralement préférable.

Toute personne qui envoie une mise en demeure s'engage à cesser définitivement l'activité illicite contestée, généralement pendant 30 ans. Des entreprises comme MO Streetwear GmbH vérifient régulièrement et scrupuleusement si les destinataires d'une telle mise en demeure respectent cette obligation. Même une infraction mineure, comme une annonce oubliée sur eBay ou dans les résultats de recherche Google, peut entraîner une pénalité contractuelle de plusieurs milliers d'euros.

Avant de soumettre une mise en demeure, tout contenu contrefaisant doit donc être intégralement supprimé – non seulement de sa propre boutique en ligne, mais aussi des plateformes de vente, des caches des moteurs de recherche et des réseaux sociaux.

Réduisez les risques grâce à un soutien juridique.

Ignorer le problème coûte cher, tout comme agir de manière précipitée. Avec du soutien un avocat spécialisé en marques de commerce Cela permet d'éviter le risque de pénalités contractuelles coûteuses et de poursuites judiciaires.