Das OLG Köln untersagte die Werbung mit „Apfelleder“ für Hundehalsbänder. Die Bezeichnung sei irreführende Werbung – ein klarer Fall unzulässiger Werbung im Sinne des Wettbewerbsrechts. Erfahren Sie hier mehr!

OLG Köln verbietet irreführende Werbung mit „Apfelleder“ – Klarstellung im Wettbewerbsrecht

Das Oberlandesgericht Köln hat mit aktuellem Urteil ein wichtiges Zeichen im Wettbewerbsrecht gesetzt: Die Bezeichnung von Produkten als „Apfelleder“, obwohl diese tatsächlich aus Obstabfällen bestehen und kein echtes Leder enthalten, ist unzulässig. Nach Ansicht des Gerichts liegt hierin eine wettbewerbsrechtlich relevante Irreführung der Verbraucher vor.

Irreführende Werbung mit „Apfelleder“ unzulässig – OLG Köln stärkt Wettbewerbsrecht

Begriffe wie „pflanzlich“, „nachhaltig“ oder „umweltschonend“ sind aus der modernen Produktvermarktung nicht mehr wegzudenken. Doch die kreative Wortwahl hat rechtliche Grenzen – das zeigt ein aktuelles Urteil des Oberlandesgerichts Köln (Urt. v. 04.07.2025, Az. 6 U 51/25). Die Richter entschieden: Wer Hundehalsbänder aus Obstabfällen produziert, darf diese nicht als „Apfelleder“ bewerben – denn Leder bleibt Leder.

Geklagt hatte ein Verband der lederverarbeitenden Industrie gegen eine Online-Händlerin, die Halsbänder mit dem Begriff „Apfelleder“ vertrieb. Das Material: Apfeltrester, also Rückstände aus der Apfelsaftherstellung. Das Landgericht Köln hatte die einstweilige Verfügung zunächst abgelehnt. In zweiter Instanz entschied das OLG Köln jedoch, dass die Verwendung des Begriffs eine wettbewerbsrechtlich relevante Irreführung darstellt – und untersagte die Werbung.

Sie benötigen anwaltliche Unterstützung im Wettbewerbsrecht? Meine Kanzlei prüft Ihre Werbeaussagen auf rechtliche Zulässigkeit und setzt sich gegen unlauteren Wettbewerb für Sie ein – außergerichtlich und vor Gericht.

„Apfelleder“ ist kein Leder – OLG Köln schützt Verbraucher vor irreführenden Begriffen

Nachhaltiges Leder ist längst keine Seltenheit mehr: Begriffe wie „Olivenleder“ oder „Rhabarberleder“ stehen für echtes Tierleder, das durch pflanzliche Gerbung haltbar gemacht wird. Bei diesem Verfahren werden Tierhäute mit natürlichen Gerbstoffen – etwa aus Olivenblättern oder Rhabarberwurzeln – behandelt, statt mit chemischen Mitteln. Sogar Apfeltrester findet gelegentlich als Gerbstoff Verwendung.

Doch: Echtes Leder bleibt echtes Leder – und genau das macht den Unterschied. Der Begriff „Apfelleder“ suggeriert aus Sicht des Oberlandesgerichts Köln zu Unrecht, dass es sich ebenfalls um echtes, nur eben pflanzlich gegerbtes Leder handelt. Tatsächlich besteht das Produkt aber nicht aus Tierhaut, sondern vollständig aus pflanzlichen Reststoffen – in diesem Fall Apfeltrester.

Selbst eine spätere Kennzeichnung als „vegan“ reiche laut Gericht nicht aus, um die Irreführung zu beseitigen. Das OLG sieht darin einen klaren Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht (§ 5 UWG) – und untersagte die Werbung mit dem Begriff „Apfelleder“.

Ihr Unternehmen wirbt mit nachhaltigen Materialien? Meine Kanzlei prüft Ihre Werbetexte auf rechtliche Risiken und hilft, Abmahnungen wegen irreführender Werbung zu vermeiden.

Irreführung im Wettbewerbsrecht: Auf den ersten Eindruck kommt es an

Das deutsche Wettbewerbsrecht untersagt nach § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG jede geschäftliche Handlung, die über wesentliche Eigenschaften eines Produkts – etwa Zusammensetzung oder Herstellungsweise – täuscht. Genau hier setzte das OLG Köln an: Die Bezeichnung „Apfelleder“ für ein Produkt aus Apfeltrester sei irreführend, weil sie beim Verbraucher den falschen Eindruck erwecke, es handle sich um echtes Leder.

Selbst eine spätere Klarstellung – etwa durch die Kennzeichnung als „vegan“ auf einer Unterseite – genügt aus Sicht der Richter nicht, um den ersten Eindruck zu korrigieren. Maßgeblich sei die plakative Produktbezeichnung auf der Hauptseite. Diese präge die Erwartungshaltung der Verbraucher – und begründe somit einen Verstoß gegen das UWG.

Da es sich um ein Verfahren im einstweiligen Rechtsschutz handelt, ist die Entscheidung gemäß § 542 ZPO nicht mit einem Rechtsmittel angreifbar. Ob die Parteien ein Hauptsacheverfahren anstrengen, bleibt abzuwarten.

Sie möchten rechtssicher werben? Meine Kanzlei berät Sie zu zulässigen Produktkennzeichnungen und vertritt Ihre Interessen bei wettbewerbsrechtlichen Auseinandersetzungen.

Les entreprises, les associations et les particuliers reçoivent de plus en plus de mises en demeure de l'agence photographique Chromorange (propriétaire : Reinhold Tscherwitschke). Les destinataires sont accusés d'avoir publié des images de Michael Bihlmayer sans autorisation sur les réseaux sociaux ou leurs sites web. 

Le scénario : „ Domaine public “ contre droit d’auteur

On croit souvent, à tort, que les images librement consultables via les moteurs de recherche peuvent également être utilisées librement. Or, juridiquement, le simple fait de télécharger un fichier sur les serveurs de Facebook ou d'Instagram constitue une mise à disposition publique au sens de l'article 19a de la loi allemande sur le droit d'auteur (UrhG).

Même la fonction „ partage “ des plateformes ne dégage pas nécessairement l'utilisateur de toute responsabilité si le contenu image a été initialement téléchargé illégalement ou si les conditions générales de la plateforme ne prévoient pas de licence suffisante pour l'utilisation commerciale spécifique.

Les exigences de l'avocat Klaus Wildmoser en détail

Les lettres de mise en demeure adressées à Reinhold Tscherwitschke (Chromorange) font régulièrement valoir quatre arguments principaux :

• Injonction et retrait (§ 97 par. 1 Loi sur le droit d'auteur) : Le destinataire de la lettre de mise en demeure est tenu de soumettre une déclaration juridiquement contraignante s'engageant à s'abstenir de tels agissements. Danger: Les modèles pré-formulés sont souvent trop généraux.
• Dommages et intérêts par analogie avec une licence (art. 97, al. 2 de la loi sur le droit d'auteur) : La demande porte sur les frais de licence hypothétiques qui auraient été exigibles lors d'une acquisition légale. Chromorange fixe souvent... Recommandations concernant les honoraires MFM sous-jacent.
• Supplément pour absence d'attribution de l'auteur : En citant la jurisprudence, une surtaxe de 100 % est souvent exigée si le nom du photographe (Michael Bihlmayer) n'est pas mentionné directement sur l'image.
• Remboursement des frais juridiques (§ 97a, par. 3 de la loi sur le droit d'auteur) : Ces frais sont calculés en fonction de la valeur du litige. En cas d'utilisation commerciale, la valeur litigieuse est souvent fixée à un minimum de 6 000 €.

approches de défense stratégique

Le versement d'une somme forfaitaire est rarement conseillé, car le montant de la réclamation est souvent contestable.

Si vous avez reçu une lettre de mise en demeure de l'avocat Wildmoser :

1. Notez les dates limites : Les délais pour émettre une déclaration de cessation et d'abstention sont souvent courts (quelques jours).
2. Pas de contact prématuré : Ne parlez pas à l'autre partie sans connaître votre position juridique.
3. Supprimer ne suffit pas : La suppression de l'image n'élimine pas le risque de récidive. Une explication reste nécessaire.

Vérifier la fourniture d'informations : Vous êtes tenu de déclarer fidèlement l'étendue de l'utilisation (durée, plateforme), mais vous devriez vous faire accompagner d'un avocat.

Le cabinet d'avocats KLAKA représente régulièrement BMW AG dans des affaires d'allégations de contrefaçon de marques. Les parties concernées reçoivent des mises en demeure les accusant de porter atteinte aux droits de marque de dénominations notoires telles que „ BMW “, „ M “, „ M1 “, „ MDrive “ ou „ MINI “.

Ces lettres comprennent souvent des extraits du registre des marques et une déclaration de cessation et d'abstention pré-rédigée, avec une demande de signature dans un délai très court.

Notre cabinet d'avocats spécialisé en droit des marques vous aide à protéger vos droits, à minimiser le risque de recevoir des mises en demeure et à garantir la conformité légale de votre présence en ligne – avant qu'un problème de marque ne se transforme en un litige coûteux.

Que demande exactement BMW dans sa lettre d'avertissement ?

En règle générale, les avocats du cabinet KLAKA font valoir plusieurs griefs au nom de BMW AG :

• Soumission d'une déclaration de cessation et d'un engagement juridiquement contraignants
  • La personne concernée doit déclarer qu'elle s'abstiendra de toute utilisation litigieuse à l'avenir et qu'elle paiera une pénalité contractuelle en cas de récidive.
• Fournir des informations sur le type et la portée de l'utilisation
  • BMW demande des informations sur ses chiffres de vente, ses fournisseurs et ses actions publicitaires.
• Demandes de dommages-intérêts
  • Suite à la communication des informations, une compensation financière sera versée pour la contrefaçon de marque présumée.
• Remboursement des frais juridiques
  • Pour le calcul des frais juridiques, on utilise souvent une valeur en litige allant jusqu'à [montant]. 500 000 € ont été alloués. 
  • Selon les cas individuels, les frais extrajudiciaires requis peuvent atteindre jusqu'à jusqu'à 6.Le montant brut est de 0,000 €.

Ces sommes importantes démontrent que BMW poursuit systématiquement les contrefaçons de marques – et les personnes concernées ne devraient donc pas réagir de manière précipitée.

Comment réagir à une lettre de mise en demeure de BMW ?

Si vous avez reçu une lettre de mise en demeure des avocats de KLAKA :

• reste calmeToutes les lettres d'avertissement ne sont pas juridiquement valables.
• Aucun contact avec l'autre côtéToute communication sans avis juridique peut aggraver sa propre situation.
• Ne signez rien.La déclaration de cessation et d'abstention ci-jointe est généralement formulée de manière unilatérale et ne doit pas être soumise sans avoir été examinée.
• N'effectuez aucun paiement.Toute réclamation potentielle ne devrait être décidée qu'après un examen juridique.
• Agissez rapidementLes délais sont courts. Faites examiner votre dossier rapidement afin d'éviter des poursuites judiciaires.

Pourquoi l'assistance juridique est cruciale en droit des marques

Recevoir une mise en demeure de BMW est une procédure complexe sur le plan juridique et risquée financièrement. La stratégie appropriée dépend de la nature précise de l'accusation et du type d'utilisation. Un avocat spécialisé en droit des marques examinera votre dossier.,

• qu'une contrefaçon de marque existe réellement,
• que les allégations soient justifiées,
• et comment vous défendre au mieux – hors des tribunaux et de manière économiquement raisonnable.

Notre cabinet d'avocats possède une longue expérience en droit des marques et connaît bien la stratégie adoptée par les avocats de KLAKA dans de nombreuses affaires impliquant BMW. Nous vous proposons un accompagnement juridique.

Si vous avez reçu une mise en demeure de BMW, ne l'ignorez pas. Une assistance juridique vous permettra de faire examiner les allégations afin d'en déterminer la validité et de protéger au mieux vos intérêts. Faites examiner votre mise en demeure dès maintenant, avant que la situation ne dégénère en une coûteuse bataille juridique.

Les détaillants en ligne et les fournisseurs de pièces détachées reçoivent de plus en plus de mises en demeure de la part de Zierhut IP, agissant pour le compte de KTM AG. Le motif : contrefaçon de marque par utilisation non autorisée du terme „ KTM “ dans les titres d’articles ou les descriptions de produits. Les vendeurs proposant des accessoires ou des pièces détachées pour motos sans vendre de produits KTM authentiques sont particulièrement touchés.

Cet article explique ce qui se cache derrière les lettres d'avertissement de KTM, quelles sont les exigences formulées et comment réagir correctement pour éviter des coûts élevés et des risques juridiques.

KTM – une marque forte, une protection stricte de sa marque

KTM AG est l'un des principaux constructeurs de motos en Europe et jouit d'une renommée mondiale pour ses modèles hautes performances, allant des motos de motocross et de course aux motos de tourisme. Avec un chiffre d'affaires annuel de plus de 1,8 milliard d'euros, KTM est considéré comme le leader du marché européen de la moto.

Afin de protéger son identité de marque, KTM AG a déposé de nombreuses marques verbales et figuratives contenant le célèbre logo „ KTM “, protégées par le droit des marques en Allemagne et à l’international. Cette protection s’étend non seulement aux motos, cyclomoteurs et scooters, mais aussi aux pièces détachées, accessoires, vélos, ainsi qu’aux services d’entretien et de réparation.

Cette protection complète des marques signifie que KTM prend systématiquement des mesures contre l'utilisation non autorisée de sa marque, notamment lorsque des tiers utilisent la désignation „ KTM “ sans autorisation dans leurs offres en ligne.

Quelles sont les exigences formulées par Zierhut IP dans les lettres de mise en demeure adressées à KTM ?

Dans les mises en demeure adressées par le cabinet d'avocats Zierhut IP au nom de KTM AG, les parties concernées se voient imposer plusieurs exigences et obligations. Celles-ci comprennent la cessation de la contrefaçon de marque, la communication d'informations et le remboursement des frais engagés.

En règle générale, les avocats en propriété intellectuelle de Zierhut exigent :

Soumission d'une déclaration de cessation et d'abstention juridiquement contraignante

Les personnes ayant reçu une mise en demeure sont tenues de déposer une déclaration de cessation d'utilisation conformément à la coutume de Hambourg. Cette déclaration les oblige à s'abstenir d'utiliser la marque „ KTM “ sans autorisation à l'avenir. Toute infraction peut entraîner des sanctions contractuelles importantes.

Fourniture d'informations complètes

De plus, des informations détaillées sont requises – par exemple, concernant les fabricants, les fournisseurs, les quantités livrées, les prix d'achat, les périodes de vente, les offres et les actions publicitaires – et ces informations doivent être étayées par des pièces justificatives. Ces informations servent de base au calcul ultérieur des dommages et intérêts.

Remboursement des frais d'avertissement

Enfin, le cabinet Zierhut IP Attorneys réclame généralement le paiement de 4 120 € à titre de frais de mise en demeure. Ce montant est calculé sur la base d'un enjeu financier important, reflétant l'intérêt économique de KTM AG à protéger sa marque.

Ne signez ni ne payez rien sans consultation juridique.
Une réaction hâtive peut avoir des conséquences juridiques et financières à long terme. Un avocat spécialisé en droit des marques peut évaluer la validité et la portée des revendications et élaborer une stratégie de défense appropriée.

Ne négligez en aucun cas la lettre d'avertissement de KTM – des poursuites judiciaires et des frais importants sont imminents.

Toute personne recevant une mise en demeure de KTM AG par l'intermédiaire du cabinet d'avocats Zierhut IP ne doit en aucun cas l'ignorer. Ces lettres constituent des notifications sérieuses de contrefaçon de marque et ne sont ni des falsifications ni des courriels de masse.

Si la lettre d'avertissement reste sans réponse ou ne reçoit qu'une réponse insuffisante, des poursuites judiciaires sont envisagées, avec des conséquences financières importantes.

Un procès peut rapidement devenir coûteux :

• Dans une affaire portant sur une injonction d'une valeur de 300 000 euros, les frais de justice s'élèvent à eux seuls à environ 8 000 euros.

• De plus, les deux parties devront s'acquitter de frais juridiques pouvant atteindre 7 000 euros.

• Le coût total des frais juridiques peut dépasser 20 000 euros.

Si la lettre de mise en demeure est juridiquement justifiée, il est conseillé d'éviter tout litige relatif à la demande de cessation et d'abstention. Un règlement à l'amiable – par exemple, par le biais d'une déclaration de cessation et d'abstention modifiée – peut réduire considérablement les coûts et les risques.

La situation est souvent différente en ce qui concerne les frais d'avertissement et les demandes de dommages-intérêts : dans ce cas, un examen juridique est judicieux, car ces montants sont souvent fixés à un niveau trop élevé et peuvent être négociés ou réduits.

Pourquoi une notification de contrefaçon de marque doit toujours être examinée par un avocat

Toutes les notifications d'atteinte aux marques ne sont pas légitimes. Même les lettres qui paraissent convaincantes au premier abord peuvent contenir des erreurs de forme ou de fond. Par conséquent, les personnes concernées devraient toujours faire examiner par un avocat spécialisé en droit des marques toute mise en demeure de KTM AG ou d'autres titulaires de marques.

Le droit des marques est l'un des domaines les plus complexes du droit de la propriété intellectuelle. Même les avocats les plus expérimentés ont du mal à l'évaluer.,

• qu'il y ait effectivement utilisation de la marque,

• si une utilisation légitime au sens de l'article 23 de la loi allemande sur les marques est possible,

• si les droits de marque sont épuisés conformément à l'article 24 de la loi allemande sur les marques,

• ou s’il existe un risque de confusion au sens du droit des marques.

Notamment dans le cas d'un avertissement relatif à la marque KTM émis par Zierhut IP, il est essentiel d'examiner attentivement si la désignation „ KTM “ a été utilisée dans la description du produit concernée comme indication d'origine (et donc comme marque) ou simplement à titre descriptif – par exemple, au sens de „ convient aux modèles KTM “.

Outre de solides connaissances juridiques, l'expérience des relations avec les cabinets d'avocats spécialisés dans les mises en demeure et les compétences en négociation sont également essentielles.

Seul un avocat spécialisé en marques de commerce peut évaluer correctement la situation juridique, se défendre contre les demandes excessives et élaborer une stratégie de défense sur mesure.

Pourquoi un accompagnement juridique est vraiment payant dans le cadre d'une lettre de mise en demeure de marque.

Une mise en demeure pour contrefaçon de marque, par exemple émanant du cabinet d'avocats Zierhut IP pour le compte de KTM AG, peut rapidement s'avérer onéreuse. Outre les frais d'avocat et les demandes de dommages et intérêts, elle comporte également des risques à long terme, notamment des sanctions contractuelles en cas de non-respect de la mise en demeure.

Par conséquent, faire appel à un avocat spécialisé en marques est non seulement recommandé, mais aussi judicieux sur le plan économique :

Lettre d'avertissement injustifiée ?

Si la mise en demeure pour contrefaçon de marque s'avère infondée, vous n'aurez à payer ni dommages et intérêts ni frais d'avocat. Dans de nombreux cas, l'expéditeur de la mise en demeure est même tenu de vous rembourser vos frais d'avocat.

Avertissement justifié ?

Même si la lettre d'avertissement est globalement correcte, un avis juridique peut contribuer à limiter les dommages. Un avocat expérimenté veillera à ce qu'aucune injonction de cesser et de s'abstenir trop générale ne soit émise, car de telles injonctions sont valables à vie.

Évitez les pénalités contractuelles

Le non-respect d'une mise en demeure antérieure est particulièrement risqué. Un examen juridique vous permet d'adapter vos offres en ligne afin de garantir leur conformité légale et d'éviter d'éventuelles sanctions contractuelles.

Par conséquent, avant de soumettre une déclaration de cessation et d'abstention, toutes les offres de produits concernées – en particulier celles contenant le terme „ KTM “ – doivent être soigneusement examinées et révisées.

Des conseils juridiques compétents vous garantissent de pouvoir continuer à faire la publicité de vos produits en toute légalité, sans enfreindre les droits des marques.

Que faire si vous recevez une lettre de mise en demeure de Zierhut IP et KTM ?

Une lettre de mise en demeure de KTM ne doit être ni ignorée ni sous-estimée. Les délais courts, les montants en litige élevés et les déclarations de cessation d'activité de grande portée comportent des risques importants. Les étapes suivantes sont désormais essentielles :

Restez calme et notez la date limite.

Ne vous laissez pas influencer par la pression. Notez la date limite et répondez rapidement ; sinon, vous risquez des poursuites judiciaires et des frais supplémentaires importants.

Ne signez rien.

La déclaration de cessation et d'abstention ci-jointe est valable à vie et est généralement formulée de manière trop vague. Elle ne devrait être soumise qu'après examen juridique.

Aucun paiement sans vérification

Le coût d'une lettre de mise en demeure, d'environ 4 000 €, est souvent négociable. Un avocat peut vérifier si la demande est justifiée ou excessive.

Contactez un avocat

Le droit des marques est complexe. Un avocat examine si une contrefaçon de marque a effectivement eu lieu et élabore une stratégie de défense solide.

Ne communiquez pas directement avec Zierhut IP

Le contact direct peut affaiblir votre position. Laissez toute communication à votre avocat.

Quiconque travaille dans le commerce en ligne connaît le risque : même l’utilisation d’un terme apparemment anodin peut entraîner une coûteuse mise en demeure pour contrefaçon de marque. MO Streetwear GmbH fait de nouveau la une des journaux, non pas pour la mode, mais en raison d’une vague de mises en demeure pour violation de marque. Les personnes concernées sont souvent des détaillants en ligne qui utilisent des termes comme „ MO “ dans les noms ou descriptions de leurs produits, par exemple sur des plateformes telles qu’Amazon, eBay ou les sites de petites annonces.

Nombreuses sont les personnes prises au dépourvu par ces mises en demeure. Soudain, on leur demande de signer des déclarations de cessation d'activité, de réclamer des dommages et intérêts et de payer des frais de justice – souvent pour des sommes importantes en litige. Dans ce cas, une action réfléchie et… assistance juridique en droit des marques décisif.

„ HOMEBASE “, „ MO “, „ myMO “ – quand les marques deviennent un risque

Vous gérez une boutique en ligne et utilisez des termes comme „ MO “, „ myMO “ ou „ HOMEBASE “ comme noms de modèles pour vos vêtements ou chaussures ? Vous pourriez alors recevoir une mise en demeure pour contrefaçon de marque.

Dans de nombreux cas, MO Streetwear GmbH, par l'intermédiaire du cabinet d'avocats Have Fey Rechtsanwälte, envoie des lettres de mise en demeure aux détaillants qui utilisent ces termes dans les titres d'articles ou les descriptions de produits – souvent sans savoir qu'il s'agit de marques déposées.

En conséquence, les personnes concernées sont priées de,

• soumettre une déclaration de cessation et d'abstention juridiquement contraignante,

• Pour fournir des informations sur les chiffres de vente et les sources d'approvisionnement,

• ainsi que de payer les frais d'avertissement.

Dans les cas où la valeur du litige peut atteindre 150 000 euros, les frais peuvent rapidement s’élever à plusieurs milliers d’euros – une charge considérable, notamment pour les petits commerçants en ligne.

Marques tierces dans les descriptions de produits : zone grise juridique ou frontière clairement définie ?

Dans le commerce en ligne, il est courant d'indiquer le nom ou la description du modèle des articles. Toutefois, la prudence est de mise : si ces appellations sont également protégées par des marques déposées, des accusations de contrefaçon peuvent rapidement survenir.

Le caractère illégitime de cette utilisation dépend de la manière dont la marque est utilisée et de la façon dont elle est perçue par les clients, notamment comme une indication de l'origine des produits.

Quand une utilisation est-elle considérée comme une marque déposée ?

L'utilisation d'une marque déposée se produit lorsque les consommateurs supposent qu'un produit particulier provient d'un fabricant ou d'un propriétaire de marque spécifique. Cela peut être le cas même si des termes comme „ MO “, „ myMO “ ou „ HOMEBASE “ sont utilisés dans une offre en ligne, même si ces termes n'apparaissent que dans le titre de l'article ou la description du produit et non sur le produit lui-même.

Dans de tels cas, il existe un risque de donner l'impression qu'il s'agit d'un produit de la marque concernée – ce qui peut constituer une contrefaçon de marque.

Cour fédérale de justice (BGH) sur la contrefaçon de marque : Le facteur décisif est le type d’utilisation.

La question de savoir si l'utilisation d'une marque dans le commerce en ligne constitue une contrefaçon dépend largement de l'usage spécifique. La Cour fédérale de justice allemande (BGH) a clarifié ce point dans un arrêt largement commenté de 2019 (BGH, arrêt du 11 avril 2019 – I ZR 108/18) – dans une affaire concernant également la marque „ MO “.

Le tribunal a précisé que le nom d'un modèle figurant dans une offre en ligne n'est pas automatiquement considéré comme une marque déposée. Cela dépend plutôt de l'effet global de l'offre et des attentes du consommateur.

Marques reconnues – attribution d'origine claire

Pour les marques connues, la situation juridique est claire : si une marque déposée est utilisée comme nom de modèle, le consommateur comprend généralement qu’il s’agit d’une indication du fabricant.

Par exemple, si une boutique en ligne proposait un sac de sport sous le nom de „ Nike Travel 3000 “, le consommateur moyen supposerait naturellement qu'il s'agit d'un produit Nike original, même si l'article provenait en réalité d'un autre fabricant.

Marques inconnues – les circonstances sont cruciales

La situation est différente pour les marques moins connues comme „ MO “, „ myMO “ ou „ HOMEBASE “. Dans ces cas, les tribunaux examinent précisément comment la marque est utilisée dans l’offre concernée.

Les principaux facteurs sont les suivants :

• la conception de la page produit (titre de l'article, texte descriptif, emplacement),

• la représentation sur le produit lui-même,

• ainsi que l'ensemble de la présentation dans la boutique en ligne.

Spécifiquement:

• Si un symbole est apposé sur l'étiquette ou sur le produit lui-même, le consommateur le perçoit généralement comme une indication d'origine.

• Si le symbole figure sur l'emballage ou est mis en évidence dans l'offre, cela suggère également une utilisation de la marque.

• Si le symbole n'est mentionné que dans le titre de l'article, une contrefaçon de marque est possible, mais pas nécessairement le cas ; c'est le contexte général du texte qui est déterminant.

Vous avez reçu une notification d'infraction à une marque déposée ? Pourquoi l'ignorer peut vous coûter cher.

Une mise en demeure pour contrefaçon de marque est une affaire sérieuse. Quiconque reçoit une telle lettre – par exemple, de la part de MO Streetwear GmbH – ne doit en aucun cas l'ignorer. Même l'absence de réponse peut entraîner des poursuites judiciaires, engendrant des frais considérables.

Dans de nombreux cas, il peut être judicieux de déposer une mise en demeure assortie d'une clause pénale afin d'éviter des poursuites judiciaires. Cette mise en demeure ne constitue pas un aveu de culpabilité, ni en ce qui concerne la contrefaçon de marque, ni en ce qui concerne les frais réclamés.

Attention toutefois : la mise en demeure préétablie envoyée par la partie adverse ne doit jamais être signée sans un examen attentif. Elle contient souvent des sanctions excessives, des obligations de grande portée ou une juridiction défavorable. Une mise en demeure personnalisée, dite modifiée, qui protège vos intérêts, est généralement préférable.

Toute personne qui envoie une mise en demeure s'engage à cesser définitivement l'activité illicite contestée, généralement pendant 30 ans. Des entreprises comme MO Streetwear GmbH vérifient régulièrement et scrupuleusement si les destinataires d'une telle mise en demeure respectent cette obligation. Même une infraction mineure, comme une annonce oubliée sur eBay ou dans les résultats de recherche Google, peut entraîner une pénalité contractuelle de plusieurs milliers d'euros.

Avant de soumettre une mise en demeure, tout contenu contrefaisant doit donc être intégralement supprimé – non seulement de sa propre boutique en ligne, mais aussi des plateformes de vente, des caches des moteurs de recherche et des réseaux sociaux.

Réduisez les risques grâce à un soutien juridique.

Ignorer le problème coûte cher, tout comme agir de manière précipitée. Avec du soutien un avocat spécialisé en marques de commerce Cela permet d'éviter le risque de pénalités contractuelles coûteuses et de poursuites judiciaires.

Selon l'Institut FAZ, Anne-Kathrin Renz figure parmi les meilleures avocates en droit de la propriété intellectuelle pour l'année 2026. Cette distinction récompense nos nombreuses années d'expérience dans le traitement des problématiques juridiques de l'ère numérique – de l'enregistrement des marques et des contrats informatiques à la protection des œuvres créatives dans les médias et sur les plateformes en ligne.

La liste complète des cabinets d'avocats primés peut être consultée sur le site

Pourquoi le prix FAZ est si important

L’étude annuelle FAZ est basée sur une enquête indépendante menée en collaboration avec des partenaires d’analyse renommés. cabinets d'avocats exceptionnels identifier dans leurs domaines d’expertise – sur la base de critères objectifs tels que :

• compétence démontrable,
• expérience pratique,
• Satisfaction client,
• ainsi qu’un succès durable dans la gestion des mandats.

Pour notre entreprise, cette reconnaissance est un signal important : le lien entre précision juridique et compréhension technologique est crucial aujourd’hui pour accompagner efficacement les clients dans l’économie numérique.

Que signifie pour nous la protection de la propriété intellectuelle ?

Les « droits de propriété intellectuelle » désignent l'ensemble des mesures juridiques utilisées par les entreprises pour protéger leurs marques, leurs designs, leurs logiciels et leurs contenus. Dans l'économie numérique, en particulier, ces droits de propriété intellectuelle sont souvent le fondement de la réussite commerciale.

Notre cabinet représente des clients dans tous les domaines du droit, notamment en :

• Droit des marques: Enregistrement, défense et concession de licences de marques nationales et internationales.
• Droit informatique:Rédaction et révision de contrats logiciels, cloud et de développement, présences en ligne conformes à la législation.
• Droit du commerce électronique et de la concurrence: Défense contre les avertissements, conditions générales légalement conformes, protection contre les comportements déloyaux.
• Droits d'auteur:Protection du contenu créatif, droits d'utilisation, contenu des médias sociaux, partage de fichiers.

Notre service

Nous conseillons depuis de nombreuses années les entreprises des secteurs de la technologie, des agences, de la vente au détail et des startups. Nous allions rigueur juridique et expertise technique.

Nos clients bénéficient de :

• conseils sur mesure au niveau des yeux,
• temps de réponse rapide dans le cas de délais courts et de procédures urgentes,
• communication claire et des coûts transparents,
• et une manière de travailler systématiquement numérique.

Dans l'environnement numérique, les exigences imposées aux cabinets d'avocats sont en constante augmentation. Le droit des technologies de l'information et des marques, en particulier, requiert une expertise juridique alliant compréhension technique et sens des affaires.

Surtout à une époque où l’IA, les données et le commerce en ligne créent constamment de nouveaux défis, nous souhaitons fournir aux entreprises un soutien juridique – avec compétence, clarté et une façon de penser moderne.

Nous remercions tous les clients pour leur confiance – et considèrent cette récompense comme une incitation à continuer à être l’un des cabinets d’avocats leaders dans le domaine du droit des marques et du droit informatique à l’avenir.

Fin de l'accord germano-suisse de 1892 : ce à quoi les propriétaires de marques doivent prêter attention

À compter du 31 mai 2022, l’Allemagne a mis fin à l’« Accord entre la Suisse et l’Allemagne sur la protection réciproque des brevets, des dessins et modèles et des marques » de 1892.
Cet accord bilatéral, en vigueur depuis plus de 100 ans, facilitait l'exploitation des droits de propriété intellectuelle par les titulaires de droits de propriété intellectuelle dans l'autre État contractant. Une disposition clé concernait l'utilisation des marques pour maintenir leur valeur juridique : les actions en Suisse étaient reconnues pour les marques allemandes, et inversement. Cette possibilité, souvent utile, n'est désormais plus disponible. En fonction de la situation actuelle en matière d'utilisation, il peut donc être judicieux de réenregistrer les marques, pour autant que cela soit légalement possible.

Sinon, les règles habituelles s'appliquent : quiconque souhaite bénéficier d'une protection de marque en Allemagne et en Suisse doit à l'avenir déposer des demandes de marque séparément dans les deux pays ou, alternativement, protéger une marque nationale par un enregistrement international.

L’abolition de l’accord germano-suisse a des conséquences considérables en matière de droit des marques, notamment pour les propriétaires de marques.
L'un des principaux avantages de cet accord résidait dans la reconnaissance de l'usage juridiquement valable d'une marque dans l'autre pays. Cela facilitait notamment la protection de la marque contre les demandes d'annulation pour défaut d'usage.

Suite à la résiliation de l'accord, les titulaires de marques doivent désormais s'assurer que leur marque est effectivement utilisée en Allemagne et en Suisse pour maintenir sa protection. Les actes d'utilisation dans l'autre pays ne sont plus automatiquement considérés comme valables. Cela signifie qu'une marque utilisée uniquement dans l'un des deux pays ne peut plus être automatiquement défendue contre les demandes d'annulation dans les deux États.

Je vous conseille de manière exhaustive sur les conséquences de l'abolition de l'accord germano-suisse et vous accompagne dans la protection efficace de vos droits de marque dans les deux pays. Contactez-moi pour continuer à protéger votre marque de manière fiable.

L'abolition de l'accord germano-suisse s'applique ex nunc, valable uniquement pour l'avenir. Il n'y a pas d'annulation rétroactive.
Bien que certains détails restent flous, tout indique que les titulaires de marques peuvent continuer à se prévaloir des actes d’usage sur le territoire de l’autre pays au cours des cinq dernières années – mais uniquement pour les actions jusqu'au 31 mai 2022.

De la 31 mai 2027 La résiliation du contrat sera déterminante pour toutes les marques. Les actes d'utilisation dans l'autre pays ne seront alors plus pris en compte pendant la période de cinq ans et ne pourront donc plus être utilisés pour maintenir la légalité d'une marque.

Les propriétaires de marques qui utilisaient jusqu'à présent leurs marques allemandes ou suisses exclusivement dans l'autre pays doivent désormais adapter leurs pratiques d'utilisation.
Avec l'abolition de l'accord germano-suisse, les actes d'utilisation dans l'autre pays ne peuvent plus être utilisés pour maintenir des droits.

Il est conseillé d’examiner attentivement votre portefeuille de marques et, le cas échéant, d’envisager de déposer de nouvelles demandes pour les marques en question – dans la mesure permise par les règles relatives aux demandes répétées.
Cela garantira une protection à long terme des marques dans les deux pays et minimisera les risques potentiels associés aux nouvelles réglementations.

Optimisez votre stratégie de marque grâce à mon expertise ! En tant que conseil en marques, je vous accompagne dans la mise en œuvre efficace de votre demande d'enregistrement de marque en Suisse et dans l'adaptation rapide de votre portefeuille de marques pour garantir une protection en Suisse et en Allemagne.

Contactez-moi pour sécuriser professionnellement vos droits de marque et concevoir de manière optimale votre stratégie de marque.

Demande et enregistrement de marque par un avocat spécialisé en marques expérimenté

Vous avez développé un nouveau produit ou fondé une startup ? Dans ce cas, il est conseillé d'envisager l'enregistrement d'une marque dès le début. La protection de votre marque est essentielle à la réussite à long terme de votre entreprise et protège votre identité visuelle.

Une marque est un signe juridiquement protégé qui distingue vos produits ou services de ceux d'autres fournisseurs ; c'est ce que l'on appelle la fonction d'origine de la marque. Avec une marque déposée, vous renforcez votre notoriété, vous positionnez clairement sur le marché et posez les bases d'une image de marque forte et positive.

Pourquoi déposer une marque est-il utile ? En enregistrant votre marque auprès de l'Office allemand des brevets et des marques (DPMA) ou de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), vous bénéficiez de droits d'utilisation exclusifs. Cela constitue le fondement de la fidélité à la marque, de sa protection et de votre défense contre le piratage ou la contrefaçon de marque.

L'enregistrement d'une marque auprès de l'Office allemand des brevets et des marques (DPMA) n'est pas automatique. Chaque demande d'enregistrement est examinée attentivement et peut être rejetée en cas de motifs absolus de refus.

Il s’agit notamment de :

• Absence de caractère distinctif de la marque
• Informations descriptives qui doivent rester gratuites
• Composants de marque trompeurs
• Emblèmes nationaux ou marques d'inspection officielles inclus
• Violations des bonnes mœurs ou de l'ordre public

Important : L'Office allemand des brevets et des marques (DPMA) ne vérifie pas l'existence de marques identiques ou similaires. Sans recherche préalable, vous risquez de coûteuses procédures d'opposition ou des avertissements pour contrefaçon de marque.

En tant qu'avocat expérimenté en matière de marques, je propose un soutien complet pour l'enregistrement de marques conforme à la loi, y compris la recherche de marques, la vérification des motifs de refus et la protection de votre marque contre les tiers.

Évitez les erreurs coûteuses : faites examiner votre marque par un professionnel avant de l'enregistrer. Contactez-nous dès maintenant pour une consultation gratuite et sans engagement.

Même après l'enregistrement de votre marque, une protection continue est essentielle. Des conflits avec des marques plus récentes ou des marques tierces peuvent survenir à tout moment. Une surveillance professionnelle des marques permet d'identifier rapidement les conflits potentiels et d'intervenir rapidement.

Je m'occupe pour vous du suivi continu de votre marque, de manière fiable et moyennant un forfait annuel équitable.

De plus, il est essentiel de maintenir activement votre marque. En raison de l'obligation d'utilisation prévue par le droit des marques, vous risquez sinon que votre marque soit considérée comme purement descriptive et donc susceptible d'être annulée. Empêchez toute utilisation descriptive par des tiers et protégez la valeur économique à long terme de votre marque.

Protégez durablement vos droits de marque : confiez-la à un professionnel pour la surveillance et la maintenance. Demandez une consultation dès maintenant !

Même après l'enregistrement de votre marque, une protection continue est essentielle. Des conflits avec des marques plus récentes ou des marques tierces peuvent survenir à tout moment. Une surveillance professionnelle des marques permet d'identifier rapidement les conflits potentiels et d'intervenir rapidement.

Je m'occupe pour vous du suivi continu de votre marque, de manière fiable et moyennant un forfait annuel équitable.

De plus, il est essentiel de maintenir activement votre marque. En raison de l'obligation d'utilisation prévue par le droit des marques, vous risquez sinon que votre marque soit considérée comme purement descriptive et donc susceptible d'être annulée. Empêchez toute utilisation descriptive par des tiers et protégez la valeur économique à long terme de votre marque.

Protégez durablement vos droits de marque : confiez-la à un professionnel pour la surveillance et la maintenance. Demandez une consultation dès maintenant !

Vous souhaitez enregistrer et protéger juridiquement une marque ? En tant que conseil spécialisé en marques, je vous accompagne à chaque étape, de la consultation stratégique initiale à l'enregistrement réussi et au-delà. Fort d'une expertise approfondie en droit de la propriété intellectuelle, je veille à ce que votre marque soit protégée à long terme et positionnée avec une sécurité juridique.

Mes services de marque en un coup d'œil :

• Conseils individuels en stratégie de marque : Je vous aiderai à sélectionner un nom de marque approprié et à développer avec vous une stratégie d'enregistrement personnalisée.
• Vérification de la protection de votre marque : Je clarifierai si votre marque possède le caractère distinctif nécessaire et s'il existe des motifs d'enregistrement.
• Recherches de marques auprès du DPMA, de l'EUIPO et de l'OMPI : Afin d’éviter les conflits avec les marques existantes, j’effectue des recherches d’identité et de similitude complètes.
• Création d'une liste sur mesure de produits et services selon la classification de Nice.
• Formulation et dépôt de la demande de marque : Je m'occuperai de toute la correspondance avec l'office des marques et vous accompagnerai jusqu'à la réception du certificat de marque.
• Procédure d'objection : Je vous représenterai juridiquement si des tiers déposent une opposition contre votre marque – ou si vous souhaitez intenter une action en justice contre une marque plus récente.
• Faire respecter la protection des marques : Je vous aiderai à défendre votre marque devant et hors des tribunaux, par exemple au moyen de lettres de mise en demeure, de sanctions contractuelles, d’injonctions ou de poursuites judiciaires.

Vos avantages : clarté juridique, sécurité financière et gestion professionnelle de votre marque. Bénéficiez d'un accompagnement expert pour le dépôt de votre marque, au niveau national, européen ou international.

Enregistrement de marque en Grande-Bretagne – Protection professionnelle des marques pour votre entreprise

L'enregistrement d'une marque au Royaume-Uni peut se faire non seulement au niveau national avec l'aide de nos collègues britanniques de l'Office britannique de la propriété intellectuelle (UKIPO), mais aussi auprès de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI). Nous discuterons avec vous de la meilleure option pour votre entreprise lors d'une consultation préliminaire approfondie.

Pour enregistrer une marque IR avec protection en Grande-Bretagne :

Une demande d'enregistrement de marque britannique est déposée auprès de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) à Genève. Une marque dite de base, préalablement enregistrée comme marque nationale, par exemple en Allemagne, est transmise à l'OMPI et enregistrée à l'international (marque IR). La marque IR est ensuite transmise à l'UKIPO, qui vérifie la conformité aux exigences nationales de protection des marques. Si la marque IR est acceptée par l'UKIPO, la protection de la marque est étendue à la Grande-Bretagne.
Cette procédure est possible si le pays d'origine de la marque de base et le Royaume-Uni sont tous deux parties à l'Arrangement de Madrid (MMA) ou au Protocole à l'Arrangement de Madrid (PMMA). Ceci s'applique aux marques allemandes, aux marques de l'Union européenne et à de nombreux autres pays.
Une demande d'enregistrement international (IR) avec protection en Grande-Bretagne doit d'abord être déposée auprès de l'office national des marques du pays d'origine (par exemple, le DPMA pour les marques allemandes ou l'EUIPO pour les marques de l'Union européenne). Après examen, la demande est transmise à l'OMPI, qui la réexamine, puis la transmet à l'UKIPO, où l'enregistrement a lieu après l'examen final.

Laissez-nous vous accompagner professionnellement tout au long du processus d'enregistrement de votre marque britannique. Contactez-moi pour obtenir des conseils complets sur l'enregistrement de votre marque au Royaume-Uni et protégez votre marque dès maintenant !

Avant d'enregistrer une marque au Royaume-Uni, il est essentiel de vérifier si le nom de marque choisi présente des « motifs absolus de refus ». L'Office britannique de la propriété intellectuelle (UKIPO) n'enregistrera votre marque qu'en l'absence de tels motifs.
Un motif absolu de refus pourrait survenir, par exemple, si la marque ne possède pas le caractère distinctif nécessaire ou ne peut être enregistrée en raison de son caractère purement descriptif. De même, un risque de tromperie ou la nécessité de maintenir la marque disponible peuvent empêcher sa protection.

Pourquoi une recherche de collision est essentielle :
Une recherche approfondie de marque est essentielle avant l'enregistrement afin de minimiser le risque de conflit avec des marques existantes. Si votre marque est enregistrée malgré un conflit potentiel avec une marque plus ancienne, le propriétaire de cette dernière peut déposer une opposition, intenter une action en annulation ou adresser une mise en demeure à votre entreprise.
Économies de coûts grâce à la recherche sur les collisions
Les coûts d'un litige, d'une procédure d'opposition ou d'une action en annulation sont généralement considérablement plus élevés que ceux d'une recherche professionnelle de conflits. Une recherche précoce et approfondie permet d'identifier et d'éviter rapidement les conflits potentiels.

Évitez les litiges coûteux en matière de marques au Royaume-Uni en bénéficiant d'une assistance professionnelle pour vos recherches de conflits de marques. Contactez-moi dès maintenant pour une recherche de marques approfondie et économique qui vous protégera avant l'enregistrement de votre marque au Royaume-Uni !

Le dépôt d'une marque britannique en tant qu'enregistrement international (IR) entraîne divers frais, qui varient selon le nombre de classes de Nice et l'office des marques compétent. Voici un aperçu des frais les plus importants :

Frais d'enregistrement de marque :

• Frais de transmission des offices des marques (DE + UE) :

  • Frais DPMA : 180,00 EUR pour l'expédition après l'enregistrement de la marque de base, hors frais d'enregistrement de la marque de base.

  • Frais de l'EUIPO : 300,00 EUR pour l'expédition après l'enregistrement de la marque de base, hors frais d'enregistrement de la marque de base.

• Frais de l'OMPI :

  • CHF 653.00 pour une marque verbale ou une marque figurative en noir et blanc.

  • CHF 903.00 pour une marque figurative colorée ou une marque verbale/figurative (taxe de base de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle).

• Frais de l'UKIPO :

  • CHF 202.00 pour la première classe de Nice et CHF 56.00 pour chaque classe supplémentaire à partir de la deuxième classe de Nice (frais de l'Office des marques du Royaume-Uni).

Que sont les cours Nice ?
Lors de l'enregistrement de votre marque au Royaume-Uni, vous devez préciser les produits ou services pour lesquels votre marque doit être protégée. Ceux-ci peuvent être classés dans l'une des 45 classes de la Convention de Nice. Le montant des taxes à payer auprès de l'OMPI et de l'UKIPO dépend du nombre de classes sélectionnées pour votre marque.

Renouvellement de la marque après 10 ans :
Après 10 ans, vous devez renouveler la protection de votre marque. Les frais suivants s'appliquent :

• OMPI : En plus du tarif de base de CHF 653, il faut compter un tarif de CHF 224.00 pour le premier cours de Nice et de CHF 56.00 pour chaque cours supplémentaire à partir du deuxième.

• UKIPO (direct) : Si la marque est renouvelée au niveau national auprès de l'UKIPO, les frais s'élèvent à 200,00 GBP pour la première classe de Nice et à 50,00 GBP pour chaque classe supplémentaire à partir de la deuxième.

En tant que conseil en marques, je vous conseille sur les frais d'enregistrement et les options de renouvellement, et vous accompagne dans la structuration efficace et juridique de votre protection de marque au Royaume-Uni. Contactez-moi pour obtenir des conseils détaillés sur l'enregistrement de votre marque au Royaume-Uni !

Au Royaume-Uni, un délai de grâce de cinq ans s'applique après l'enregistrement d'une marque. Cela signifie qu'une marque doit être effectivement utilisée au plus tard cinq ans après son enregistrement pour conserver sa protection légale.

Que se passe-t-il si la marque n’est pas utilisée ?
Si la marque déposée n'est pas utilisée dans les cinq ans, un tiers peut déposer une demande d'annulation. Dans ce cas, la marque sera annulée, sauf si le titulaire peut prouver un usage effectif.

Pourquoi le délai de grâce est-il pertinent ?
Le délai de grâce garantit que la protection des marques n'est accordée qu'aux marques effectivement utilisées activement dans le commerce. Il empêche l'enregistrement de marques uniquement pour des raisons stratégiques, afin de rendre plus difficile l'utilisation de marques similaires par d'autres. Pour garantir une protection durable, il est essentiel d'utiliser activement la marque.

En tant que conseil en marques, je vous accompagne dans l'enregistrement de votre marque au Royaume-Uni et veille à ce qu'elle soit enregistrée auprès de l'UKIPO de manière efficace et juridiquement solide. Je vous accompagne tout au long du processus, de la recherche et de l'enregistrement de votre marque au suivi continu de sa protection. Faites confiance à mon expertise pour garantir la meilleure protection possible à votre marque au Royaume-Uni.

Contactez-moi maintenant pour des conseils complets sur l'enregistrement de marques en Grande-Bretagne !

Enregistrer une marque de l'Union européenne – Protection efficace des marques dans toute l'UE

Une demande d'enregistrement de marque de l'Union européenne est déposée auprès de l'Office européen des marques (EUIPO). Voici les étapes à suivre pour une demande réussie :

• recherche de marque
  Avant de déposer une demande de marque européenne, il est essentiel de s'assurer qu'aucune marque identique ou similaire n'est déjà enregistrée au registre européen des marques. Une recherche approfondie de marques vous permettra d'éviter d'éventuels conflits et d'augmenter vos chances de succès.

• Soumettre l'inscription
  Vous pouvez facilement enregistrer votre marque européenne en ligne via la plateforme de l'EUIPO. Le processus de dépôt électronique est simple et efficace, et l'EUIPO propose une interface conviviale pour un dépôt simplifié.

• Examen par l'EUIPO
  Après le dépôt, l'Office européen des marques vérifiera si votre marque répond aux exigences légales, telles que le caractère distinctif et le respect des exigences formelles.

• publication
  Après un examen concluant, votre marque sera publiée au Registre européen des marques. Cette publication permet aux tiers de former opposition s'ils estiment que leurs droits antérieurs sont violés.

• inscription
  Si aucune objection n'est soulevée dans le délai d'opposition, votre marque sera enregistrée et vous bénéficierez d'une protection légale de marque dans toute l'Union européenne.

Conclusion
L'enregistrement d'une marque de l'Union européenne peut s'avérer complexe. Avec mon soutien en tant que conseil en marques, je veillerai à ce que votre marque soit enregistrée de manière professionnelle et efficace. Je vous accompagnerai tout au long du processus et vous aiderai à éviter les pièges potentiels.

Créer une liste de produits et services pour l'enregistrement d'une marque est souvent complexe, tant pour les profanes que pour les avocats non spécialisés en droit des marques. Il est particulièrement important de trouver le juste équilibre afin d'éviter de futurs problèmes.

La représentation correcte de votre activité
La liste doit non seulement refléter fidèlement les activités actuelles du demandeur, mais aussi prendre en compte ses activités futures potentielles. Le demandeur de marque dispose d'un délai de grâce de cinq ans après le dépôt de la demande, pendant lequel il n'est pas tenu d'utiliser sa marque. Cependant, les demandes de marque ne peuvent être ni modifiées ni complétées après le dépôt. Si une classe ou un produit important est omis, une nouvelle demande de marque doit être déposée, faute de quoi la protection de la marque ne sera pas garantie dans ce domaine.

Les risques d'une sélection trop large
Il est important d'être prudent lors de la sélection des produits et services dans la liste. Inclure trop de classes augmente le risque que des tiers disposant de droits antérieurs déposent une opposition à la demande de marque. Il est également important de noter qu'après le délai de grâce de cinq ans, des tiers peuvent déposer une demande d'annulation si la marque n'a pas été utilisée du tout ou partiellement.

Notre accompagnement pour l'enregistrement de marques
En tant que conseil en marques, mon assistance vous aidera à établir une liste complète et précise de produits et services, protégeant vos droits à long terme et minimisant les risques potentiels. Je veillerai à ce que votre demande couvre tous les produits et services concernés, tout en respectant les exigences légales.

Avant de déposer une demande de marque européenne, il est essentiel d'effectuer une recherche approfondie. Cette recherche permet de vérifier l'existence de droits de marque antérieurs susceptibles d'entrer en conflit avec la demande. L'EUIPO (Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle) ne procède pas à cette vérification d'office ; il incombe donc au demandeur d'identifier les conflits potentiels en amont.

Quels signes peuvent entrer en conflit avec une marque de l’UE ?
Non seulement les marques de l'UE peuvent être contestées, mais aussi les marques nationales des 28 États membres de l'UE, les marques internationales protégées dans l'UE, les logos, les noms de société et les domaines. Les marques ou signes similaires susceptibles de créer un risque de confusion présentent également un risque.

Pourquoi une recherche de marque complète est importante
Les marques ou signes antérieurs peuvent s'opposer à votre demande de marque de l'UE s'il existe un risque de confusion. Une opposition peut être formée auprès de l'EUIPO dans un délai d'un mois à compter de la publication de la demande. Si l'opposition est accueillie, la marque ne sera pas inscrite au registre des marques et la demande sera rejetée par l'EUIPO.

Protégez votre marque à temps
Une recherche approfondie de marques avant le dépôt peut éviter des erreurs et des retards coûteux. Mon accompagnement en tant que conseil en marques vous permettra de réaliser une recherche complète afin d'identifier rapidement les conflits potentiels avec des marques plus anciennes et de déposer votre demande de marque européenne en toute sécurité.

Contactez-moi maintenant pour une recherche de marque professionnelle et assurez-vous que votre marque européenne soit enregistrée avec succès sans aucun obstacle juridique !

Avant qu'une marque de l'Union européenne soit enregistrée, elle doit posséder le caractère distinctif requis et, en particulier, ne pas être descriptive des produits et services pour lesquels l'enregistrement est demandé. L'EUIPO examine d'office si ces exigences sont remplies. Si l'EUIPO considère que la marque est descriptive, la demande sera refusée et ne sera même pas publiée.

Pourquoi l'examen par un avocat est important
Il est souvent difficile de déterminer si une marque est descriptive. Il est donc conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit des marques avant de déposer une demande de marque européenne. Dans certains cas, une marque verbale descriptive peut néanmoins être protégée en la transformant en marque verbale-figurative.

Contactez-moi dès aujourd'hui pour obtenir des conseils juridiques sur l'enregistrement de marques et protégez votre marque à l'avance contre d'éventuels obstacles à l'enregistrement !

Les frais d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne dépendent du nombre de classes de produits et services que vous choisissez pour la protection de votre marque. Voici un aperçu des frais de l'EUIPO :

• Tarif de base : 850 € pour la première classe

• Frais supplémentaires : 50 € pour le deuxième cours et 150 € pour chaque cours supplémentaire

Ces frais couvrent la protection de votre marque pendant une période de 10 ans. Après cette période, des frais de renouvellement peuvent être acquittés pour continuer à la protéger.

Plus vous choisissez de classes, plus le coût est élevé. Cependant, il est important de sélectionner les classes appropriées pour garantir la protection de votre marque dans les domaines concernés.

Contactez-moi pour des conseils détaillés sur les coûts et le processus d'enregistrement de votre marque de l'Union européenne !