[et_pb_section fb_built=“1″ fullwidth=“on“ _builder_version=“4.25.2″ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“][et_pb_fullwidth_post_title author=“off“ date_format=“j. F Y“ featured_placement=“background“ text_color=“light“ admin_label=“Beitragsheader“ module_class=“renz-subpage-header“ _builder_version=“4.27.4″ title_font_size=“60″ title_line_height=“1.2em“ meta_font_size=“18″ title_font_size_tablet=““ title_font_size_phone=“27″ title_font_size_last_edited=“on|phone“ meta_font_size_tablet=““ meta_font_size_phone=“14″ meta_font_size_last_edited=“on|phone“ custom_css_after=“content:%22%22;||position:absolute;||top:0; right:0; bottom: 0; left:0;||background:rgba(0,0,0,0.7);||“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_fullwidth_post_title][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ custom_padding_last_edited=“on|phone“ admin_label=“Breadcrumb“ _builder_version=“4.22.1″ background_color=“#eeeeee“ min_height=“112.2px“ custom_padding=“16px||16px|“ custom_padding_tablet=““ custom_padding_phone=““ global_module=“161″ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row admin_label=“Zeile“ _builder_version=“4.16″ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“|||“ global_colors_info=“{}“ custom_padding__hover=“|||“][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ custom_padding_last_edited=“on|phone“ _builder_version=“4.25.2″ custom_padding=“90px||0px|“ custom_padding_tablet=“9%||0px|“ custom_padding_phone=““ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Zeile“ _builder_version=“4.22.1″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ custom_padding=“122px|||1px||“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.22.1″ custom_padding=“|||“ global_colors_info=“{}“ custom_padding__hover=“|||“][et_pb_blurb content_max_width=“100%“ admin_label=“1. Abmahnung durch Contur“ _builder_version=“4.27.4″ header_level=“h2″ header_font_size=“36″ header_line_height=“1.3em“ body_font_size=“16″ body_line_height=“1.2em“ custom_margin=“||23px|||“ custom_margin_tablet=“||6%|“ custom_margin_phone=““ custom_margin_last_edited=“on|phone“ custom_padding=“||0px||false|false“ header_font_size_tablet=““ header_font_size_phone=“27″ header_font_size_last_edited=“on|phone“ z_index_tablet=“500″ custom_css_blurb_title=“margin-bottom: 9px;“ custom_css_blurb_content=“margin-bottom: 27px;“ header_text_shadow_horizontal_length_tablet=“0px“ header_text_shadow_vertical_length_tablet=“0px“ header_text_shadow_blur_strength_tablet=“1px“ body_text_shadow_horizontal_length_tablet=“0px“ body_text_shadow_vertical_length_tablet=“0px“ body_text_shadow_blur_strength_tablet=“1px“ body_link_text_shadow_horizontal_length_tablet=“0px“ body_link_text_shadow_vertical_length_tablet=“0px“ body_link_text_shadow_blur_strength_tablet=“1px“ body_ul_text_shadow_horizontal_length_tablet=“0px“ body_ul_text_shadow_vertical_length_tablet=“0px“ body_ul_text_shadow_blur_strength_tablet=“1px“ body_ol_text_shadow_horizontal_length_tablet=“0px“ body_ol_text_shadow_vertical_length_tablet=“0px“ body_ol_text_shadow_blur_strength_tablet=“1px“ body_quote_text_shadow_horizontal_length_tablet=“0px“ body_quote_text_shadow_vertical_length_tablet=“0px“ body_quote_text_shadow_blur_strength_tablet=“1px“ box_shadow_horizontal_tablet=“0px“ box_shadow_vertical_tablet=“0px“ box_shadow_blur_tablet=“40px“ box_shadow_spread_tablet=“0px“ box_shadow_horizontal_image_tablet=“0px“ box_shadow_vertical_image_tablet=“0px“ box_shadow_blur_image_tablet=“40px“ box_shadow_spread_image_tablet=“0px“ text_shadow_horizontal_length_tablet=“0px“ text_shadow_vertical_length_tablet=“0px“ text_shadow_blur_strength_tablet=“1px“ global_module=“202″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Quiconque travaille dans le commerce en ligne conna\u00eet le risque\u00a0: m\u00eame l\u2019utilisation d\u2019un terme apparemment anodin peut entra\u00eener une co\u00fbteuse mise en demeure pour contrefa\u00e7on de marque. MO Streetwear GmbH fait de nouveau la une des journaux, non pas pour la mode, mais en raison d\u2019une vague de mises en demeure pour violation de marque. Les personnes concern\u00e9es sont souvent des d\u00e9taillants en ligne qui utilisent des termes comme \u201e\u00a0MO\u00a0\u201c dans les noms ou descriptions de leurs produits, par exemple sur des plateformes telles qu\u2019Amazon, eBay ou les sites de petites annonces.<\/p>\n
Nombreuses sont les personnes prises au d\u00e9pourvu par ces mises en demeure. Soudain, on leur demande de signer des d\u00e9clarations de cessation d'activit\u00e9, de r\u00e9clamer des dommages et int\u00e9r\u00eats et de payer des frais de justice \u2013 souvent pour des sommes importantes en litige. Dans ce cas, une action r\u00e9fl\u00e9chie et\u2026 assistance juridique en droit des marques<\/strong> d\u00e9cisif.<\/p>\n Vous g\u00e9rez une boutique en ligne et utilisez des termes comme \u201e\u00a0MO\u00a0\u201c, \u201e\u00a0myMO\u00a0\u201c ou \u201e\u00a0HOMEBASE\u00a0\u201c comme noms de mod\u00e8les pour vos v\u00eatements ou chaussures\u00a0? Vous pourriez alors recevoir une mise en demeure pour contrefa\u00e7on de marque.<\/p>\n Dans de nombreux cas, MO Streetwear GmbH, par l'interm\u00e9diaire du cabinet d'avocats Have Fey Rechtsanw\u00e4lte, envoie des lettres de mise en demeure aux d\u00e9taillants qui utilisent ces termes dans les titres d'articles ou les descriptions de produits \u2013 souvent sans savoir qu'il s'agit de marques d\u00e9pos\u00e9es.<\/p>\n En cons\u00e9quence, les personnes concern\u00e9es sont pri\u00e9es de,<\/p>\n soumettre une d\u00e9claration de cessation et d'abstention juridiquement contraignante,<\/p>\n<\/li>\n Pour fournir des informations sur les chiffres de vente et les sources d'approvisionnement,<\/p>\n<\/li>\n ainsi que de payer les frais d'avertissement.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Dans les cas o\u00f9 la valeur du litige peut atteindre 150\u00a0000 euros, les frais peuvent rapidement s\u2019\u00e9lever \u00e0 plusieurs milliers d\u2019euros \u2013 une charge consid\u00e9rable, notamment pour les petits commer\u00e7ants en ligne.<\/p>\n Dans le commerce en ligne, il est courant d'indiquer le nom ou la description du mod\u00e8le des articles. Toutefois, la prudence est de mise\u00a0: si ces appellations sont \u00e9galement prot\u00e9g\u00e9es par des marques d\u00e9pos\u00e9es, des accusations de contrefa\u00e7on peuvent rapidement survenir.<\/p>\n Le caract\u00e8re ill\u00e9gitime de cette utilisation d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont la marque est utilis\u00e9e et de la fa\u00e7on dont elle est per\u00e7ue par les clients, notamment comme une indication de l'origine des produits.<\/p>\n L'utilisation d'une marque d\u00e9pos\u00e9e se produit lorsque les consommateurs supposent qu'un produit particulier provient d'un fabricant ou d'un propri\u00e9taire de marque sp\u00e9cifique. Cela peut \u00eatre le cas m\u00eame si des termes comme \u201e\u00a0MO\u00a0\u201c, \u201e\u00a0myMO\u00a0\u201c ou \u201e\u00a0HOMEBASE\u00a0\u201c sont utilis\u00e9s dans une offre en ligne, m\u00eame si ces termes n'apparaissent que dans le titre de l'article ou la description du produit et non sur le produit lui-m\u00eame.<\/p>\n Dans de tels cas, il existe un risque de donner l'impression qu'il s'agit d'un produit de la marque concern\u00e9e \u2013 ce qui peut constituer une contrefa\u00e7on de marque.<\/p>\n La question de savoir si l'utilisation d'une marque dans le commerce en ligne constitue une contrefa\u00e7on d\u00e9pend largement de l'usage sp\u00e9cifique. La Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande (BGH) a clarifi\u00e9 ce point dans un arr\u00eat largement comment\u00e9 de 2019 (BGH, arr\u00eat du 11 avril 2019 \u2013 I ZR 108\/18) \u2013 dans une affaire concernant \u00e9galement la marque \u201e\u00a0MO\u00a0\u201c.<\/p>\n Le tribunal a pr\u00e9cis\u00e9 que le nom d'un mod\u00e8le figurant dans une offre en ligne n'est pas automatiquement consid\u00e9r\u00e9 comme une marque d\u00e9pos\u00e9e. Cela d\u00e9pend plut\u00f4t de l'effet global de l'offre et des attentes du consommateur.<\/p>\n Pour les marques connues, la situation juridique est claire\u00a0: si une marque d\u00e9pos\u00e9e est utilis\u00e9e comme nom de mod\u00e8le, le consommateur comprend g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une indication du fabricant.<\/p>\n Par exemple, si une boutique en ligne proposait un sac de sport sous le nom de \u201e Nike Travel 3000 \u201c, le consommateur moyen supposerait naturellement qu'il s'agit d'un produit Nike original, m\u00eame si l'article provenait en r\u00e9alit\u00e9 d'un autre fabricant.<\/p>\n La situation est diff\u00e9rente pour les marques moins connues comme \u201e\u00a0MO\u00a0\u201c, \u201e\u00a0myMO\u00a0\u201c ou \u201e\u00a0HOMEBASE\u00a0\u201c. Dans ces cas, les tribunaux examinent pr\u00e9cis\u00e9ment comment la marque est utilis\u00e9e dans l\u2019offre concern\u00e9e.<\/p>\n Les principaux facteurs sont les suivants\u00a0:<\/p>\n la conception de la page produit (titre de l'article, texte descriptif, emplacement),<\/p>\n<\/li>\n la repr\u00e9sentation sur le produit lui-m\u00eame,<\/p>\n<\/li>\n ainsi que l'ensemble de la pr\u00e9sentation dans la boutique en ligne.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Sp\u00e9cifiquement:<\/strong><\/p>\n Si un symbole est appos\u00e9 sur l'\u00e9tiquette ou sur le produit lui-m\u00eame, le consommateur le per\u00e7oit g\u00e9n\u00e9ralement comme une indication d'origine.<\/p>\n<\/li>\n Si le symbole figure sur l'emballage ou est mis en \u00e9vidence dans l'offre, cela sugg\u00e8re \u00e9galement une utilisation de la marque.<\/p>\n<\/li>\n Si le symbole n'est mentionn\u00e9 que dans le titre de l'article, une contrefa\u00e7on de marque est possible, mais pas n\u00e9cessairement le cas\u00a0; c'est le contexte g\u00e9n\u00e9ral du texte qui est d\u00e9terminant.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Une mise en demeure pour contrefa\u00e7on de marque est une affaire s\u00e9rieuse. Quiconque re\u00e7oit une telle lettre \u2013 par exemple, de la part de MO Streetwear GmbH \u2013 ne doit en aucun cas l'ignorer. M\u00eame l'absence de r\u00e9ponse peut entra\u00eener des poursuites judiciaires, engendrant des frais consid\u00e9rables.<\/p>\n Dans de nombreux cas, il peut \u00eatre judicieux de d\u00e9poser une mise en demeure assortie d'une clause p\u00e9nale afin d'\u00e9viter des poursuites judiciaires. Cette mise en demeure ne constitue pas un aveu de culpabilit\u00e9, ni en ce qui concerne la contrefa\u00e7on de marque, ni en ce qui concerne les frais r\u00e9clam\u00e9s.<\/p>\n Attention toutefois\u00a0: la mise en demeure pr\u00e9\u00e9tablie envoy\u00e9e par la partie adverse ne doit jamais \u00eatre sign\u00e9e sans un examen attentif. Elle contient souvent des sanctions excessives, des obligations de grande port\u00e9e ou une juridiction d\u00e9favorable. Une mise en demeure personnalis\u00e9e, dite modifi\u00e9e, qui prot\u00e8ge vos int\u00e9r\u00eats, est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9f\u00e9rable.<\/p>\n Toute personne qui envoie une mise en demeure s'engage \u00e0 cesser d\u00e9finitivement l'activit\u00e9 illicite contest\u00e9e, g\u00e9n\u00e9ralement pendant 30 ans. Des entreprises comme MO Streetwear GmbH v\u00e9rifient r\u00e9guli\u00e8rement et scrupuleusement si les destinataires d'une telle mise en demeure respectent cette obligation. M\u00eame une infraction mineure, comme une annonce oubli\u00e9e sur eBay ou dans les r\u00e9sultats de recherche Google, peut entra\u00eener une p\u00e9nalit\u00e9 contractuelle de plusieurs milliers d'euros.<\/p>\n Avant de soumettre une mise en demeure, tout contenu contrefaisant doit donc \u00eatre int\u00e9gralement supprim\u00e9 \u2013 non seulement de sa propre boutique en ligne, mais aussi des plateformes de vente, des caches des moteurs de recherche et des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n Ignorer le probl\u00e8me co\u00fbte cher, tout comme agir de mani\u00e8re pr\u00e9cipit\u00e9e. Avec du soutien un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en marques de commerce<\/a> Cela permet d'\u00e9viter le risque de p\u00e9nalit\u00e9s contractuelles co\u00fbteuses et de poursuites judiciaires.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_code admin_label=“Social Share Plugin“ _builder_version=“4.16″ custom_margin=“40px||40px|“ z_index_tablet=“500″ global_colors_info=“{}“]\u201e HOMEBASE \u201c, \u201e MO \u201c, \u201e myMO \u201c \u2013 quand les marques deviennent un risque<\/h2>\n
\n
Marques tierces dans les descriptions de produits\u00a0: zone grise juridique ou fronti\u00e8re clairement d\u00e9finie\u00a0?<\/h2>\n
Quand une utilisation est-elle consid\u00e9r\u00e9e comme une marque d\u00e9pos\u00e9e\u00a0?<\/h2>\n
Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice (BGH) sur la contrefa\u00e7on de marque\u00a0: Le facteur d\u00e9cisif est le type d\u2019utilisation.<\/h2>\n
Marques reconnues \u2013 attribution d'origine claire<\/h2>\n
Marques inconnues \u2013 les circonstances sont cruciales<\/h2>\n
\n
\n
Vous avez re\u00e7u une notification d'infraction \u00e0 une marque d\u00e9pos\u00e9e\u00a0? Pourquoi l'ignorer peut vous co\u00fbter cher.<\/h2>\n
R\u00e9duisez les risques gr\u00e2ce \u00e0 un soutien juridique.<\/h2>\n